Der La Paralela 平行的那條街

　　中蘇交惡是指冷戰期間中華人民共和國和蘇維埃社會主義共和國聯盟發生的一系列外交、軍事上的對立。其原因既有兩國的國家利益之間的衝突，也有在共產主義意識形態方面的矛盾。雙方的矛盾開始於1950年代，在1969年達到頂峰，其後續一直持續到1980年代。（維基）

●背景

　　中蘇矛盾萌芽於1930年代土地革命時期。中國共產黨的毛澤東和其他一些領導人認為蘇聯和共產國際的指示不符合缺少工人階級的中國的國情，而決定發動農民進行革命。代表蘇聯路線的「二十八個布爾什維克」逐漸退出權力中心。

　　抗日戰爭結束後，蘇聯的史達林希望中共和國民黨合作。1945年蘇聯和國民黨主導的國民政府簽署了《中蘇友好同盟條約》。中國共產黨一直沒有接受蘇聯的指示。

　　1949年中華人民共和國建立後，一直奉行「一面倒」的外交政策，即對蘇聯陣營靠攏。1950年中蘇簽訂《中蘇友好同盟互助條約》。蘇聯開始對中國提供大量技術援助，如援建武漢長江大橋等多項建築計劃，輸出各種技術與人才。

　　1953年史達林去世後，1954年赫魯雪夫訪問中國，並把軍港旅順歸還中國。1956年在蘇聯共產黨第二十次代表大會上赫魯雪夫批判了對史達林的個人迷信，提出「三和路線」。之後蘇聯和從前史達林批判的狄托的南斯拉夫建交。赫魯雪夫對史達林的批判，尤其是對馬列主義中的資本主義和社會主義之間不可調和的衝突的修改，讓中共不悅。

　　1958年4月和7月，中共要求蘇聯提供承諾給予的核武器及核潛艇，蘇聯則提出要在中國領土上建設用于軍事的長波電台，和在中國領海和中方組建聯合艦隊作為交換。在建設長波電台問題上，毛澤東認為這牽涉主權問題，提出中方出一半資金，蘇聯出另一半資金和全部技術，但長波電台主權屬於中國，被蘇聯拒絕；而組建聯合艦隊一事，毛澤東則認為蘇聯企圖軍事控制中國。中國當時海軍十分薄弱，即使組建聯合艦隊也無能力共享蘇聯的海岸線。毛澤東後來在回憶這件事時說：「事實上同蘇聯鬧翻是1958年，他們在軍事上控制中國，我們不幹。」

　　中國歷史學家沈志華認為，中蘇決裂的原因在於到1958年底，「毛澤東不僅堅信中共已經找到了向共產主義直接過渡的正確途徑，而且感覺到，通過『大躍進』和人民公社化運動，中國將比蘇聯更快地進入共產主義者的理想社會。」但蘇聯覺得如果贊成人民公社，就會欺騙國際工人運動，因此1959年7月《真理報》發表了赫魯雪夫檢討了蘇聯1920年代在農村建立公社的錯誤，此舉激怒了正在廬山會議上批判彭德懷的毛澤東。

●論戰

　　1958年，中國人民解放軍炮擊金門，是為金門炮戰，之前沒有通報蘇聯。1959年6月，蘇聯以正在和美國等國家談判達成禁止核子試驗的協定為由，停止對中國的核項目的援助。8月中印邊境糾紛，未經和中國溝通蘇聯塔斯社發表對中印衝突中立的聲明。9月24日，中國軍隊意外獲得了台灣方面發射的響尾蛇飛彈，但一度拒絕移交給蘇聯，引起蘇方不滿。9月底赫魯雪夫和美國總統艾森豪舉行峰會，進行和解。蘇聯此舉是為了消減核戰爭的威脅，並且由於中國的大躍進而認為中共不是真正的馬克思主義者；中共則由此認為蘇共在西方面前退縮。10月初赫魯雪夫訪問中國參加建國十周年活動，其間和毛澤東等中國領導人發生爭論。

　　1960年初，中蘇均表示要團結，但要對方改正做法。4月22日，中共發表了《列寧主義萬歲》等三篇文章，公開點名批評了南斯拉夫修正主義，實際矛頭則指向赫魯雪夫。同年在莫斯科舉行的81國共產黨大會上，以及1961年在蘇聯共產黨第二十二次代表大會上，蘇共否定史達林、主張「兩全路線」，還公開批判和中共關係密切的阿爾巴尼亞共產黨是教條的史達林主義，號召推翻霍查。中共代表周恩來當場予以嚴厲批評與駁斥，並率代表團提前回國，以示抗議。中共認為「認為史達林是三分錯誤，七分成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者……三七開的評價比較合適。」中國認為否定史達林是醜化共產主義運動，給帝國主義者以可乘之機；蘇聯則認為要解除個人迷信給蘇聯帶來的沉重影響，讓蘇聯更好地發展。1961年底蘇聯和阿爾巴尼亞斷交。

　　1960年5月1日，蘇聯擊落了一架美國U2偵察機，發生了U-2擊墜事件，美蘇關係降溫，中國藉機重申美帝國主義侵略本性不改的說法。6月初在北京召開的第11屆國際工會大會理事會上中共積極活動批判蘇共立場，隨後6月底蘇共在五十多個國家共產党參加的布加勒斯特會議上組織圍攻彭真率領的中共代表團，抨擊中國的大躍進，試圖在理論上壓服中共。7月16日，蘇聯政府正式照會中國外交部，限期召回全部在華工作的蘇聯專家，銷毀部分技術圖紙，從而撕毀了與中國合作的幾乎所有經濟合同。中國認為蘇聯「背信棄義、撤走專家、逼債」，並把三年困難時期部分歸咎於此。事實上，蘇聯撤走專家的確是中國繼續大躍進「煉爭氣鋼」的原因之一，而大躍進是造成的饑荒的主要原因之一。而造成這種因果關係的主體是中國政府的錯誤決策。（出處？）

　　簡言之，蘇共認為現代核戰爭會導致世界大戰和人類的滅亡，和平共處（英語：Peaceful coexistence）是唯一選項，而擁有優越的社會主義制度的共產主義國家可以在經濟競賽中徹底戰勝資本主義。中共則認為新的世界大戰不可避免，在戰爭中將滅亡的是帝國主義，而不是人類，社會主義將獲得勝利。世界革命和各國人民的革命鬥爭是社會主義戰勝資本主義的關鍵。中共認為蘇共是修正主義、分裂主義，蘇共認為中共是教條主義、左傾機會主義。

　　1962年毛澤東對蘇聯在古巴飛彈危機中的退縮批判，認為赫魯雪夫「從機會主義蛻變為投降主義」，蘇聯則認為中共的立場會導致核戰爭。在同年的中印戰爭中，蘇聯支持印度。

　　1963年3月30日，蘇共中央給中共中央的來信中，特別提出了蘇共的「三和」、「兩全」和「三無」的國際共產主義總路線。6月14日，中共中央在給蘇共中央的複信中提出了與蘇共根本對立的總路線。1963年7月5日至20日，中共代表團和蘇共代表團在莫斯科舉行會談。在會談期間，14日，蘇共中央發表《給蘇聯各級黨組織和全體共產黨員的公開信》，對中共的複信進行全面系統的攻擊。為此，毛澤東從1963年9月6日至1964年7月14日親自主持發表了九篇評論蘇共中央《公開信》的文章，即「九評蘇共」，兩黨之間的論戰達到頂峰。中共認為在蘇聯資本主義已經復辟，中國和蘇聯以及華沙條約國家的共產黨劃清界限。中共認為蘇聯已不再是社會主義國家，中國則是反帝反修的世界革命中心。

　　1964年10月赫魯雪夫下台之後，周恩來率團訪問蘇聯，回來報告蘇聯並沒有改變路線的趨勢，中共繼續批判蘇聯執行「沒有赫魯雪夫的赫魯雪夫路線」。

●衝突

　　1966年中國的文化大革命開始之後，中蘇沒有斷交，但兩國關係除了中國允許蘇聯經中國給越南戰爭中的北越運輸物資之外徹底凍結。1967年紅衛兵衝擊蘇聯駐北京大使館。

　　1968年，蘇聯在新疆附近大量增兵。在1961年時，蘇聯在那裡有12個不滿員的師和兩百架飛機，在1968年增至25個師、1200架飛機、和200枚飛彈。同時蘇聯和蒙古達成協議，蘇軍幫助蒙古的南方邊防，並在那裡駐軍。1968年8月蘇軍入侵捷克斯洛伐克鎮壓布拉格之春，中國把蘇聯稱作「社會帝國主義」。中國在越南戰爭期間將大量軍隊從南方轉移到東北、華北、西北地區。1969年雙方在黑龍江的珍寶島和新疆的鐵列克提發生大規模武裝衝突。很多西方觀察家認為兩國開戰在所難免。

　　1969年9月蘇聯部長會議主席柯西金參加越南領導人胡志明的葬禮後路過北京，和周恩來等秘密會晤。之後局勢得到緩解。

　　1971年7月9日，美國總統國家安全事務助理亨利·季辛吉秘密訪華，為次年尼克森訪華鋪平道路。蘇聯聞訊之後也和尼克森展開峰會，中美蘇形成三角關係。

●和解

　　1970年代初，雖然中國繼續批判蘇聯「社會帝國主義」，蘇聯在中蘇、中蒙邊境的陳兵達到了1969年時的兩倍，但兩國關係逐漸緩和下來。在毛澤東去世之後，中蘇的衝突主要表現在國際上國家利益之間的衝突。

　　在美國和越南之間的戰爭停止之後，中南半島上的越南、寮國站在蘇聯一邊，而中國支持柬埔寨。1978年越南入侵柬埔寨，中國和越南之間爆發中越戰爭。蘇聯譴責中國，但沒有訴諸武力。

　　1979年蘇聯入侵阿富汗，中國和美國、巴基斯坦聯盟支持阿富汗的伊斯蘭抵抗運動。中國和一些西方國家抵制了在莫斯科舉辦的1980年夏季奧林匹克運動會。

　　1982年，勃列日涅夫去世之前不久在塔什干發表演說「塔什干講話」，對中國語氣友好，被認為是中蘇解凍的早期訊號。在勃列日涅夫及其兩位繼任安德羅波夫、契爾年科的葬禮上，中國分別派出黃華、萬里、李鵬率領的官方代表團與蘇方接觸。當時以鄧小平為首的中共認為中蘇關係正常化要蘇聯解決「三大障礙」：從中蘇、中蒙邊境撤軍；從阿富汗撤軍；勸說越南從柬埔寨撤軍。1985年10月9日鄧小平會見來訪的羅馬尼亞領導人齊奧塞斯庫，要他向新近掌權的戈巴契夫傳話；1986年9月2日鄧小平在接受美國哥倫比亞廣播公司麥克華萊士採訪時再次表明這一態度。

　　隨著蘇軍在中蘇、中蒙邊境的駐紮大幅減少和從阿富汗撤軍，蘇聯和中國的關係大為改善。1989年5月15日至18日戈巴契夫訪問北京、上海。

　　1991年蘇聯解體之後，中國的注意力集中在美國是否支持台灣獨立運動，而俄羅斯則重點關注北約東擴。由於國際地緣政治氣候的變化，兩國關係日益密切。1993年雙方基本解決邊境問題；1996年中國、俄羅斯及四個位於中亞的前蘇聯加盟共和國哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、烏茲別克斯坦元首開會，形成上海合作組織的雛形；在葉爾欽和普京兩位總統先後訪華之後，中俄宣佈建立「戰略協作夥伴關係」。

　　2005年中俄舉行第一次合作軍事演習。2008年10月14日，俄羅斯將半個黑瞎子島歸還中國，官方宣布兩國邊境問題「徹底解決」。

以上轉自維基百科→中蘇交惡